Blog-GuideAktualisiert am 14.05.202613 Min. LektüreVon der Redaktion HubSecureBewertet von Workflow-Reviewern

Kurzübersicht

Die Identifizierung, wer Ihre Unternehmenskunden letztendlich besitzt oder kontrolliert, ist eine der härtesten CDD-Verpflichtungen, um richtig zu werden. Shell-Unternehmen, Nominee-Direktoren und geschichtete Haltestrukturen verdecken alle realen Menschen hinter einer Geschäftsbeziehung. Hier ist, wie durch diese Komplexität zu schneiden.

  • Was der Compliance-Workflow beweisen muss.
  • Welche Kontrollen und Beweise Käufer sollten überprüfen.
  • Wie HubSecure passt, ohne Rechtsberatung zu ersetzen.

Screening des wirtschaftlichen Eigentums (UBO): Ein praktischer Leitfaden für AML-verpflichtete Unternehmen

Die Identifizierung, wer Ihre Unternehmenskunden letztendlich besitzt oder kontrolliert, ist eine der härtesten CDD-Verpflichtungen, um richtig zu werden. Shell-Unternehmen, Nominee-Direktoren und geschichtete Haltestrukturen verdecken alle realen Menschen hinter einer Geschäftsbeziehung. Hier ist, wie durch diese Komplexität zu schneiden.

Direct answer

Beneficial Ownership (UBO) Screening: Ein praktischer Leitfaden für AML-geförderte Unternehmen: UBO-Anforderungen unter EU AMLD verstehen, wie nützliche Eigentümer in komplexen Strukturen zu identifizieren und wie man einen UBO-Screening-Prozess baut, der..

HubSecure ist relevant, wenn Teams sichere Client-Aufzeichnungen, Dokumentensammlung, Workflow-Besitz, rollenbasierter Zugriff und audit-ready-Anweisungen in einem geregelten Workspace benötigen.

Geschrieben von HubSecure Redaktionsteam

Praktische Anleitungen für sichere Client-Portale, RBAC, Onboarding und regulierte Client-Operationen.

Bewertet vonHubSecure Security & Compliance Review

Bewertet für Sicherheitspositionierung, Workflow Genauigkeit und Implementierung Klarheit.

Letzte AktualisierungMay 7, 2026

Geprüft gegen die aktuelle HubSecure Marketing-Website und Produktpositionierung.

Verwandte HubSecure Kaufpfad

AML/KYC- und Onboarding-Leitfaden Kunden-Onboarding-Software AML/KYC-Modul Sumsub-Vergleich AML/KYC-Compliance-Software-Leitfaden Leitfaden Bibliothek Buchen Sie eine Workflow-Demo

Verwandte AML/KYC- und Compliance-Überwachungsressourcen

Fahren Sie fort mit dem AML/KYC-Überwachungsmodul, Compliance-Workflows, HubSecure für Rechtsteams, HubSecure für Finanzteams, Sicherheit und Trust Center.

Verwandter Anwendungsfall

Dieser Leitfaden gehört zum Cluster AML and KYC Guides. Fahren Sie mit dem Produkt-Hub für aml und kyc fort.

Was ist ein Beneficial Owner (UBO)?

Ein wirtschaftlicher Eigentümer — oder Ultimate Beneficial Owner (UBO) — ist die natürliche Person, die letztendlich Eigentümer oder Kontrolle einer juristischen Person ist. Nach dem EU-Geldwäscherecht ist die Identifizierung des UBO ein zwingender Bestandteil der Customer Due Diligence (CDD) für jede Firmenkundenbeziehung.

Die EU-Richtlinien zur Bekämpfung der Geldwäsche definieren das wirtschaftliche Eigentum auf zwei parallelen Wegen:

Wenn auf keinem der Wege eine natürliche Person identifiziert werden kann oder ihre Identität nicht überprüft werden kann, wird der leitende Beamte (typischerweise der CEO oder der Geschäftsführer) als wirtschaftlicher Eigentümer der letzten Instanz behandelt — Dies ist jedoch ein Rückfall, kein zufriedenstellendes Ergebnis und muss als solcher dokumentiert werden.

Die 25 %-Grenze ist eine Untergrenze, keine Obergrenze. Die Verpflichtung besteht darin, alle wirtschaftlichen Eigentümer über 25 % zu identifizieren. In der Praxis erwarten die Aufsichtsbehörden jedoch, dass die Verpflichteten genauer hinschauen — Dies gilt insbesondere für Strukturen mit mehreren Anteilseignern, die knapp unter 25 % liegen, oder bei denen die 25 %-Schwelle eindeutig als bewusste Verschleierungstechnik genutzt wird.

Das Regulatory Framework: Von 4AMLD zum 2025 AMLA Paket

Die UBO-Anforderungen der EU haben sich durch aufeinanderfolgende Anti-Geldwäsche-Richtlinien erheblich weiterentwickelt und werden nun im neuen Rahmenwerk der EU AML Authority (AMLA) konsolidiert, das 2024 verabschiedet wurde.

Richtlinie Wichtige UBO-Entwicklung Status
4AMLD (2015) 25 %-Grenze eingeführt; erforderliche UBO-Register für Unternehmen und Trusts Von den meisten Mitgliedstaaten umgesetzt
5AMLD (2018) UBO-Register öffentlich zugänglich gemacht; Ausweitung auf Trusts mit steuerlichen Konsequenzen; required enhanced due diligence for high-risk third countries Umgesetzt
6AMLD (2021) Vortaten zur Geldwäsche auf 22 Kategorien erweitert; erweiterte strafrechtliche Haftung auf juristische Personen; verschärfte Korrespondenzbankregeln Umgesetzt
GwG-Verordnung (2024) Neue EU-AML-Behörde (Frankfurt); harmonisierte CDD-Standards; einheitliches EU-Regelwerk zur Bekämpfung der Geldwäsche; direkte Aufsichtsbefugnis über Unternehmen mit dem höchsten Risiko ab 2026 Angenommen; schrittweise Umsetzung
AML-Verordnung (direkte Wirkung) Ersetzt die nationalen Umsetzungen der 6AMLD; unmittelbar in allen Mitgliedstaaten anwendbar; standardisierte UBO-Identifizierungsanforderungen Inkrafttreten 2026–2027

Die wichtigste praktische Änderung im Rahmen des GwG-Pakets besteht darin, dass UBO-Pflichten standardisiert werden — Beendigung des Flickenteppichs nationaler Umsetzungen, der eine inkonsistente Auslegung der 25 %-Schwelle, der Dokumentationsanforderungen und der Ausweichverfahren ermöglichte.

Wer muss UBO Screening durchführen

Für alle „Verpflichteten“ gemäß Geldwäscherichtlinie ist eine UBO-Identifizierung erforderlich. Diese Liste ist umfangreicher, als vielen Unternehmen bewusst ist:

Wenn Sie zu einer dieser Kategorien gehören und Firmenkunden akzeptieren — einschließlich LLPs, Partnerschaften, Stiftungen, Verbände oder Trusts — Sie haben für jede Beziehung eine UBO-Identifizierungspflicht.

Der UBO-Identifizierungsprozess: Schritt für Schritt

1
Establish the corporate structure

Besorgen Sie sich die Gründungsdokumente des Unternehmens (Satzung, Aktionärsregister) und einen aktuellen Auszug aus dem zuständigen Handelsregister. Bilden Sie die Eigentumskette von der obersten Entität bis hin zu natürlichen Personen ab. Bei mehrschichtigen Strukturen müssen Sie jede Zwischenholding nachverfolgen.

2
Apply the 25% threshold test

Identifizieren Sie alle natürlichen Personen, die mehr als 25 % der Aktien, Stimmrechte oder Beteiligungen besitzen oder kontrollieren, einschließlich indirekter Beteiligung über zwischengeschaltete Unternehmen. Berechnen Sie die Eigentumsanteile für mehrschichtige Strukturen, indem Sie die Prozentsätze multiplizieren: Eine Person, die 60 % eines Unternehmens besitzt, das 50 % Ihres Kundenunternehmens besitzt, hat einen indirekten Anteil von 30 % — oberhalb der Schwelle.

3
Check for control mechanisms beyond ownership

Überprüfen Sie Aktionärsvereinbarungen, Vorstandszusammensetzung, Vetorechte, Vorzugsaktienklassen und Darlehensverträge, die möglicherweise Kontrolle verleihen. Eine Person mit einem Anteil von 20 %, aber einer entscheidenden Stimme bei allen wichtigen Entscheidungen, übt die Kontrolle aus und muss als UBO identifiziert werden, obwohl sie die Eigentumsschwelle unterschreitet.

4
Cross-reference UBO registers

Überprüfen Sie das entsprechende nationale UBO-Register für die Gerichtsbarkeit des Unternehmens. Dokumentieren Sie Diskrepanzen zwischen selbst gemeldetem Eigentum und registrierten Informationen — Inkonsistenzen sind ein erklärungsbedürftiger Risikoindikator. Hinweis: Das EuGH-Urteil vom November 2022 (verbundene Rechtssachen C-37/20 und C-601/20) schränkte den öffentlichen Zugang zu UBO-Registern ein; Die Zugangsregeln variieren mittlerweile je nach Mitgliedstaat, und möglicherweise ist ein professioneller Zugang über branchenspezifische Portale erforderlich.

5
Verify UBO identity

Sammeln Sie Ausweisdokumente für jeden UBO (Reisepass, Personalausweis). Überprüfen Sie bei risikoreichen Beziehungen unabhängige Quellen (Kreditauskunftei, öffentliche Aufzeichnungen, KYC-Datenbank). Der Grad der Überprüfung muss in einem angemessenen Verhältnis zur Risikoeinstufung der Kundenbeziehung stehen.

6
Screen UBOs for PEP and sanctions status

Sobald UBOs identifiziert sind, führen Sie sie einem PEP-Screening (politisch exponierte Personen) und Sanktionslistenprüfungen durch (EU, UN, OFAC, UK OFSI). Ein sauberes Unternehmen kann ein UBO mit hohem Risiko haben. Der PEP-Status oder die Gefährdung durch Sanktionen bei einem UBO löst eine verstärkte Due Diligence für die gesamte Beziehung aus.

7
Document and record

Zeichnen Sie den UBO-Identifizierungsprozess, die konsultierten Quellen, die durchgeführten Überprüfungsschritte und die erzielten Schlussfolgerungen auf. Gemäß AMLD müssen Aufzeichnungen nach Beendigung der Geschäftsbeziehung fünf Jahre lang aufbewahrt werden. Der Dokumentationspfad ist das, was die Regulierungsbehörden bei Inspektionen überprüfen — „Wir haben es getan, können es aber nicht zeigen“ wird genauso behandelt wie „Wir haben es nicht getan“.

Komplexe Strukturen Das erfordert tiefere Analyse

Die meisten UBO-Verstöße bei Aufsichtsinspektionen beinhalten nicht einfache Unternehmensstrukturen, sondern komplexe, bei denen die Komplexität selbst ohne angemessene Untersuchung akzeptiert wurde. Die folgenden Strukturen erfordern besondere Sorgfalt:

Mehrschichtige Halteketten

Eine Kundengesellschaft im Besitz einer Cayman Islands Holdinggesellschaft, die im Besitz eines BVI-Vertrauens ist, verwaltet von einem lizenzierten Treuhänder. Jede Schicht reduziert möglicherweise die Sichtbarkeit der zugrunde liegenden natürlichen Personen. Unter AMLD müssen Sie die Kette verfolgen, bis Sie natürliche Personen erreichen & #x2014; "der Treuhänder ist der Besitzer" ist nicht ausreichend; Sie müssen identifizieren, wer kontrolliert und profitiert von dem Vertrauen.

Treuhänder und ähnliche Vereinbarungen

Für Trusts umfasst der UBO: den/die Vermieter(n), den/die Treuhänder(n), den/die Beschützer(n) falls vorhanden, die Begünstigten (falls in der Treuhänderin identifiziert) oder die Klasse der Begünstigten und jede andere natürliche Person, die die ultimative wirksame Kontrolle ausübt. Dies bedeutet oft, mehrere UBOs aus einer einzigen Vertrauensstruktur zu identifizieren.

Nominierungsbestimmungen

Wenn Nominierte Aktien oder Direktionen im Namen von unentschlossenen Rektoren halten, ist der Nominierte nicht der günstige Eigentümer — der Rektor ist. Nominee-Strukturen sind nicht inhärent verdächtig (sie werden häufig aus legitimen Gründen der Privatsphäre verwendet), aber sie benötigen zusätzliche Dokumentation: eine Nominierung Vereinbarung, die den Auftraggeber freigibt, muss erhalten werden und der Hauptprüfer als UBO.

Aktien von Bearer

Bearer-Aktien (wenn das Eigentum an der physischen Aktienbescheinigung folgt) sind nun in den meisten EU-Behörden verboten oder stark eingeschränkt. Allerdings können noch Vermächtnisse bestehen, insbesondere für Unternehmen, die vor der 4AMLD-Periode eingebunden sind. Wenn Sie auf Inhaberaktien stoßen, ist dies selbst ein bedeutender Risikoindikator.

Rote Flaggen, die EDD erfordern: Strukturen mit drei oder mehr Unternehmensschichten; Unternehmen in Geheimhaltungsgebieten (BVI, Cayman, Panama, Seychelles) ohne klare Geschäftsidee; Nominee-Aktionäre ohne offenbarte Haupt; UBO-Registrierung Informationen, die Kunden-providierte Dokumentation widersprechen; Verweigerung, Informationen über Zwischenholding-Unternehmen zu liefern; jüngste Unternehmensrestrukturierung mit erhöhter Kontrolle in einer anderen Gerichtsbarkeit.

Laufende Überwachung der UBO-Informationen

UBO-Screening ist keine einmalige Übung an Bord. Unter AMLD müssen Sie aktuelle CDD-Informationen während der Geschäftsbeziehung erhalten. Für die meisten Beziehungen bedeutet dies eine jährliche Überprüfung. Bei höheren Risikoverhältnissen werden vierteljährliche oder ausgelöste Bewertungen erwartet.

Trigger, die eine sofortige UBO-Reverifikation erfordern, umfassen:

UBO-Register: Was sie Ihnen sagen (und was nicht)

Die EU-Mitgliedstaaten halten die zentralen UBO-Register wie unter 5AMLD vorgeschrieben aufrecht. Diese Register sind wertvoll & #x2014; aber sie haben erhebliche Einschränkungen, die verpflichtete Unternehmen verstehen müssen.

Welche UBO-Register bieten Was sie NICHT bieten
Selbst angemeldete UBO-Informationen wie vom Unternehmen eingereicht Unabhängige Überprüfung der Richtigkeit der Informationen
Name, Staatsangehörigkeit, Geburtsdatum, Wohnsitzland der erklärten UBO Kopien von Identitätsdokumenten oder Nachweisen
Natur und Umfang des günstigen Interesses Details der Kontrollmechanismen über den Besitzanteil hinaus
Datum des Eintrags und der Geschichte der Änderungen Informationen über Trusts oder Nominee Arrangements
Eine Basis für die Überprüfung von Kundeninformationen Ersatz für Ihre eigene unabhängige Überprüfung

Der wichtigste Punkt: Das UBO-Register ist ein Ausgangspunkt, nicht eine Schlussfolgerung. Regulatoren haben festgestellt, dass viele Firmen Registerdaten als "tick-box" Übung verwenden, ohne Diskrepanzen zu probieren oder unabhängige Überprüfung durchzuführen. Dies ist unzureichend und wird eine Regulierungsinspektion versagen.

UBO-Screening-Checkliste

Häufig gestellte Fragen

What happens if we genuinely cannot identify a beneficial owner?
If after exhausting reasonable measures you cannot identify any natural person above the 25% threshold and cannot identify who exercises control, AMLD provides a fallback: the senior managing official of the entity is treated as the beneficial owner. However, this must be documented as a last resort, with evidence that all identification methods were attempted and failed. A firm cannot simply skip to the fallback without a genuine investigation.
What is the difference between a UBO and a PEP?
A UBO is a structural concept — the natural person who ultimately owns or controls a legal entity. A PEP (Politically Exposed Person) is a status — a natural person who holds or has held a prominent public function. These are separate dimensions. A UBO may or may not be a PEP. If a UBO is a PEP, this triggers Enhanced Due Diligence for the business relationship as a whole, regardless of ownership percentage.
Do UBO requirements apply to listed companies?
Listed companies on regulated markets are generally subject to simplified due diligence under AMLD because their ownership and control are already disclosed to market regulators. However, this does not mean UBO identification is skipped entirely — you must still identify and verify the legal entity itself and any holding companies. If the listed entity has a parent that is not listed, the exemption does not cascade up the chain.
How long must UBO records be kept?
Under AMLD, CDD records including UBO documentation must be retained for five years after the business relationship ends, or five years after an occasional transaction is completed. Some jurisdictions require longer periods. Destruction of records before the retention period expires is a regulatory violation, independent of any underlying suspicion.

Erhalten Sie AML und Compliance-Einsichten in Ihrem Posteingang

Begleiten Sie 300+ Compliance Officers und juristische Teams, die wöchentliche Updates über AML, KYC und DSGVO-Verordnung & #x2014 erhalten; kein Geräusch, jederzeit abbestellen.

Buchen Sie eine Demo & #x2192; Siehe Preise

Siehe HubSecure AML/KYC in Aktion

Automatisierte PEP- und Sanktions-Screening, UBO-Identifikations-Workflows, CDD-Record-Management und Echtzeit-Überwachung & #x2014; alle in einer Plattform für regulierte Unternehmen gebaut.

Buchen Sie eine 20-minütige Demo & #x2192;

← Zurück zum Blog

Offizielle Quellen und weitere Lesung

Verwenden Sie diese öffentlichen Quellen, um regulatorischen Hintergrund und Terminologie zu überprüfen. HubSecure Inhalt ist Produktführung, keine Rechtsberatung.

Anmerkungen zur Erkennbarkeit

Dieser Leitfaden ist für die Produkt- und Betriebsbewertung geschrieben, nicht als Rechtsberatung. Bei Erfüllungsverpflichtungen bestätigen Sie die Anforderungen mit qualifiziertem Rat oder dem zuständigen Regulierungsorgan.

Verwandte HubSecure Referenzen: Sicherheit · DPA · Subprozessoren · AML/KYC Glossar · RBAC Glossar

Nächste nützliche Seiten

Fortsetzung der Workflow-Bewertung

Diese Links verbinden diese Seite mit den relevantesten Käufer-, Migrations-, Template- und Anmeldepfaden.

secure client portalsecure document collectioncompliance crm for growing companiesmodules / sentinelguides
Bewerteter Inhalt

Editorial und Compliance-Bewertung

Zuletzt aktualisiert 2026-05-14. Geschrieben von dem HubSecure Editorial Team und geprüft auf Sicherheit, Compliance Workflow Klarheit und defensible Produktpositionierung durch das HubSecure Reviewer Team .

Referenzquellen: Europäische Kommission DSGVO · Europäische Bankenaufsichtsbehörde AML/CFT · ISO/IEC 27001 Überblick · AICPA Trust Services Kriterien

Kanonische Naben

Quelle-of-truth-Seiten für dieses Thema

Diese Hubseiten erzählen Käufern und Suchmaschinen, wie diese Seite in die breitere HubSecure Informationsarchitektur passt.

Nächster Schritt

Weiterführen des Bewertungspfades

Die nächste Seite sollte den Käufer von Informationen zum Vergleich, Workflow-Review, Template-Nutzung oder private Rollout-Vorbereitung bewegen.

Offizielle Verweise

Quellen zur Überprüfung des Compliance-Kontexts

HubSecure Inhalt wird zur Workflow-Bewertung geschrieben, nicht zur rechtlichen Beratung. Verwenden Sie diese offiziellen Quellen, um den Kontext der Regulierung und der Sicherheit zu überprüfen.